ونحن نسمع في كثير من الأحيان ولكن هو فرط الخامس أفضل من VMware؟ هذا سؤال جيد أن هذه المادة لا يمكن الإجابة على الأرجح بالتفصيل الكامل; ومع ذلك ، سننظر في بعض الجوانب المشتركة لمنصات المحاكاة الافتراضية ومقارنتها ببعضها البعض.
الشيء العظيم حول Hyper-V هو أنه يشحن معخادم النافذة وحتى Windows 10 Professional؛ وبالتالي، إذا كنت تريد أن تجرب ذلك، كل ما عليك القيام به هو تمكين دور Hyper-V في تثبيت Windows الخاص بك. على عكس VMware ، ليست هناك حاجة لاستخدام خادم مخصص فقط ليكون بمثابة مضيف VMware ؛ ومع ذلك، إذا كنت تفضل هذا النوع من الإعداد Hyper-V يتوفر أيضا كنظام تشغيل مجاني مخصصة للمضيفين hypervisor صغيرة مستقلة.
يوفر Hyper-V تكاملا أفضل ل Windows. وهو يعمل تماما مع ويندوز أنظمة التشغيل الضيف وويندوز يأتي بالفعل مع السائقين التي تحتاجها لتشغيل الظاهري داخل خوادم Hyper-V. VMware، من ناحية أخرى، هو دائما وراء عندما يتعلق الأمر أحدث إصدارات ويندوز، لذلك قد تضطر إلى الانتظار قليلا قبل أن تحديث أدوات التكامل الخاصة بهم.
معظم الناس يجدون أن Hyper-V أسهل بكثير في الاستخدام من VMware. أحد الأسباب هو أن واجهة المستخدم ونظام التشغيل يعملان بالطريقة التي تستخدمان بها ولا يتضمنان سطر الأوامر أو المفاهيم من عالم UNIX. نظرا لأن Hyper-V يتكامل مع Windows، فمن الأسهل أيضا نقل ملفات VM ذهابا وإيابا بين المضيف وأجهزة الكمبيوتر الأخرى.
فرط الخامس لديه عيوب كبيرة، أيضا. لينكس وغيرها من أنظمة التشغيل لا حتى شعبية ليست مدعومة بشكل جيد ، وبعض الناس التكهن بأن يتم ذلك عن قصد. إذا كنت بحاجة جيدة جدا لينكس و UNIX ضيف دعم التشغيل ، فمن الأفضل لاستخدام VMware ، من دون شك.
حتى منتج VMware للكمبيوتر الشخصي ، محطة عمل VMware ، فارس أفضل بكثير من Hyper-V مع أنظمة التشغيل الغامضة ، ولكن هناك فائدة رئيسية أخرى لمستخدمي الكمبيوتر الشخصي لاستخدام VMware: الرسومات والأداء على أجهزة الكمبيوتر بشكل عام أفضل. إذا كنت تستخدم ألعاب أو رسومات ثلاثية الأبعاد داخل الجهاز الظاهري ، فمن المنطقي مقارنة الأداء على VMware قبل اتخاذ قرارك.
عيب آخر من Hyper-V هو أيضا ليس من المستغرب: لا يتم دعم تشغيل Windows الأقدم بشكل جيد في الإصدارات الأحدث من Hyper-V. بعد كل شيء ، تريد Microsoft بيع أنظمة التشغيل ، في حين أن VMware لا تريد ذلك ، لذلك هناك تضارب واضح في المصالح هنا واضح جدا. إذا كنت بحاجة إلى تشغيل إصدارات Windows القديمة جدا، يمكنك الاعتماد على VMware وأنها ستدعم هذه الوظيفة لسنوات عديدة أطول من Microsoft.
وأخيرا عندما ننظر إلى عمليات النشر على نطاق واسع ، نجد أن التكنولوجيا التي تستخدمها VMware ربما لا تزال متقدمة كثيرا على Hyper-V. في حين أن مايكروسوفت تعمل بسرعة على اللحاق بالركب ، فإن عملاء المؤسسات من المرجح جدا أن يبقوا مع VMware ، نظرا لسجلهم الحافل لمراكز البيانات الافتراضية على نطاق واسع.
سواء قررت استخدام Hyper-V أو VMware ، فأنت بالتأكيد تريد التفكير في كيفية إجراء دعم للأجهزة الظاهرية الخاصة بك. ولكن بالضبط كيف سيتم إجراء المتابعة لمضيف الجهاز الظاهري الخاص بك؟ قد ترغب في إلقاء نظرة على BackupChain. BackupChain هو حل النسخ الاحتياطي الكل في واحد تقدم النسخ الاحتياطي الجهاز الظاهري Hyper-V، VMware VM النسخ الاحتياطي، فضلا عن النسخ الاحتياطي القرص المضيف لدعم المضيف كذلك. مع BackupChain المثبتة على كل مضيف وسيتم نسخ VMs احتياطيا وحمايتها بعد إعداد سريع وسهل لمدة دقيقتين.
